社评说★，蔡英文或许会拿“九合一选举”大胜，证明的两岸政策比较符合民意。问题是“九合一选举”只是地方选举，而非★“中央”选举★，更不是两党两岸政策投票。的败选★，主要是贫富差距扩大★、社会公平正义未能落实★、年轻人薪资不增反减，房价颰高等多重因素使然，与其说是选民支持尊龙真人娱乐★，勿宁说是选民想要惩罚★，这跟的两岸政策纵然不能说是完全没有关系，至少影响不大。事实上，内也承认“‘九合一’并非人民对两岸政策进行投票★，也不代表两岸政策失败”。

　　除了极少数民调之外★，过去十年来，台湾所有民调都显示，多数民众认为两岸政策是的弱项，连自己所做民调也不例外★。去年三月十三日，中央公布的“民众对两党大陆政策态度”民调，显示无论两岸经济政策、交流态度、执行成果，以及对政策的安心度、对台湾有利、整体政策等方面，都全部输给★。其中最值得注意的是★，民众被问到“哪个政党的两岸政策跟你比较接近★？★”认同的41.1%，认同的只有35.2%★；另一题“哪个政党的两岸政策对台湾有利？★”认同的45.6%，认同的只有34%。这个中央所做的民调，难道还不够清楚吗？蔡英文怎么好意思还睁着眼睛说瞎话？

　　社评说★，说穿了，蔡英文不是★“死鸭子嘴硬”，就是认定自己已经胜券在握★，所以得意忘形★！前者显示她没有反省能力，后者则意味她缺乏政治智慧，无论是哪一种★，都证明她其实不是理想的“国家”领导人。

　　平心而论，的两岸政策★，在做法上或许有一些值得检讨的地方★，但在方向上绝对正确★。摊开历史，2000年至2008年执政期间，搞★“烽火外交★”、“入联公投”★、“独立建国★”，其结果请问哪一项兑现？又有哪一项对台湾有利？两岸关系非但势同水火★，台湾还被国际间视为★“麻烦制造者”，做为当时政府大陆政策主要的规划和执行者★，蔡英文还好意思说三道四吗？相反的，从2008年至今★，两岸达成多项协议，双方人民往来之频繁密切，远胜以往，的两岸政策非但没有“卖台★”，更促成了两岸和平发展。这些事实，蔡英文难道能够否认吗★？

　　台海网5月3日讯 台湾★“网路报★”3日发表社评说，主席蔡英文日前表示★，在两岸政策上不一定是弱点，反而比较接近人民对于两岸关系的想法。这番背离常识的说法，不只令人啼笑皆非，更不得不怀疑蔡英文是否精神错乱。

　　社评说★，当记者询问蔡英文，“朱习会”可能谈出利多，是否切中的弱点？蔡英文却反而质疑的两岸牌“有些脱离人民的期待”。蔡英文的说法，可以从两方面来探讨★。一是的两岸政策究竟是不是弱点？一是的政策是否比较接近人民的想法？

　　再说★，不是没有在“中央”执政过★，蔡英文还担任当时的会主委，如果的两岸政策不是弱点★，何以现在不再延续？外界又为什么公认2012年蔡英文的“最后一哩路★”就是输在两岸政策上？内的有识之士为何又一再呼吁需要调整两岸政策？难道这些还不足以说明的两岸政策有问题吗★？

同城项目

英语老师穿白色方便c

我的英语辅导老师免费观看中文版

扛着英语老师白腿输出小说_扛着英语老师白腿输出小说V