产业招商
NEWS CENTER
的台湾论述在这三份文件中差异甚大，由推动“法理★”，调整为借壳上市接受★“事实★”，再又转为推动“法理”★。以后法推翻前法的原则推断，目前所追求的仍是“法理”★。但面临★“九合一★”胜选的政治需求，今天显然倾向以政治需求，模糊化这三个文件间的矛盾★，让政策在追求“法理★”或接受“事实”之间摆荡。但不论是哪一种“独”★，大陆都不可能在该基础上与展开互动★。
对，美国的终极目标就是维持现状，不统★“不独”不武，甚至不和。绝对不容许出现军事冲突，以免陷美国于两难★。由经验来看★，2012年“大选”前蔡英文曾访美★，向美国说明她的★“中国政策★”★，不论是“台湾共识”，还是★“和而不同，和而求同★”，都让美国听得一头雾水，因此被美国打脸，认为蔡英文不具备掌控两岸关系和平发展的能力与意愿。2012年1月12日，包道格到台湾观摩选举，接受中天电视专访时★，称“九二共识”是两岸都接受的“必要妥协方式★”，符合多方利益，若连任，各方将“松一口气★”；对于“台湾共识★”★，包道格则称“过于空泛，无法让美国安心★”★。
以2014年3月爆发的“太阳花事件”为例，事件背后虽然有的支持与身影，但事件引爆后的走向，却无从掌控★，以至于事件的诉求★，由最初的“反服贸黑箱审查★”★、“逐条审查”★，走调到根本反服贸★、要求先通过“两岸协议监督条例”★，公然★“反中★”★，主张“★”。对于这些主张只能买单。
蔡英文与当然知道，台湾的经济发展无法自外于中国大陆★，但又害怕经济上不可阻挡的两岸融合情势，终将危及★“★”目标的实现，甚至影响台湾现状的维持★。如何在不伤害“”的前提下，适度维持两岸的经贸关系★，正考验著蔡英文的智慧。但鱼与熊掌兼而得之，很难想像。
对此谈话，大陆国台办回应强调，大陆反对★“”，不会有任何妥协。至于美国，担心“★”导致两岸关系紧张，损及美国的战略利益，也不可能支持。如果一意孤行，2016年★“大选”必定会重蹈2012年的覆辙。
蔡英文与当然知道，台湾的经济发展无法自外于中国大陆，但又害怕经济上不可阻挡的两岸融合情势，终将危及★“”目标的实现★，甚至影响台湾现状的维持。如何在不伤害“★”的前提下★，适度维持两岸的经贸关系，正考验著蔡英文的智慧★。但鱼与熊掌兼而得之，很难想像。
以2014年3月爆发的“太阳花事件”为例★，事件背后虽然有的支持与身影，但事件引爆后的走向，却无从掌控，以至于事件的诉求，由最初的★“反服贸黑箱审查”★、“逐条审查”，走调到根本反服贸★、要求先通过“两岸协议监督条例★”★，公然“反中”★，主张“★”。对于这些主张只能买单。
2016出线的领袖，对“九二共识”的敏感议题，回应还是慎之又慎，以避免在党内及选民间引发争议★。
至于“基进侧翼”★，较“黑岛青★”更激进，尊李登辉为精神领袖，高举“政治民主化★”，根除威权★；“主权自主化”，防止松动★“台湾主权★”；★“社会自由化”★，反殖民、反帝、反剥削。此一组织的激进与不妥协，可从他们在“太阳花事件★”中坚不撤出“立院”可看出。这些组织造就了柯文哲的高支持度，使不得不在北市让位给柯文哲。
蔡英文一再强调，取得政权后，将概括承受签下的两岸各项协议，但却不接受创造这些协议的基础★：★“九二共识”、“一中架构★”★。蔡英文自信地对支持者说，只要打赢“九合一”选战，中国大陆会自动朝“方向调整”★。又说★，如果中国大陆认为2016年最有可能赢的是，他们就会自动创造条件，★“各方会朝有实力的这方来调整。”至于美国★，“只要中国大陆调整，美国就没啥好讲的了”，这番谈话显然是一厢情愿，选举挂帅的幼稚语言★。
对此谈话，大陆国台办回应强调★，大陆反对★“”★，不会有任何妥协★。至于美国，担心“”导致两岸关系紧张，损及美国的战略利益，也不可能支持。如果一意孤行★，2016年“大选”必定会重蹈2012年的覆辙。
除了党内竞争，在中还有许多其他的竞争者★，如“”立场清晰的台联党★、以反服贸起家的“黑色岛国青年阵线★”（黑岛青）、“独左”的“基进侧翼★”等。大方向上，这些组织都“反中★”、“反蓝”★，可以和他们联手合作★，或分进合击，但他们彼此之间也有竞争关系。
重视基本盘，只有在巩固基本盘后，才向外拓展★。的支持者也较的支持者更信任他们的领导者，体谅一些竞选语言，认为其旨在吸纳选票，不需介意★。但是★，即使如此，有望在
对★，美国的终极目标就是维持现状★，不统“不独”不武★，甚至不和★。绝对不容许出现军事冲突★，以免陷美国于两难★。由经验来看，2012年“大选★”前蔡英文曾访美★，向美国说明她的“中国政策”，不论是★“台湾共识”★，还是“和而不同★，和而求同”★，都让美国听得一头雾水，因此被美国打脸，认为蔡英文不具备掌控两岸关系和平发展的能力与意愿。2012年1月12日，包道格到台湾观摩选举，接受中天电视专访时，称“九二共识”是两岸都接受的“必要妥协方式★”★，符合多方利益★，若连任★，各方将“松一口气”★；对于“台湾共识”，包道格则称“过于空泛，无法让美国安心★”★。
重视基本盘，只有在巩固基本盘后，才向外拓展。的支持者也较的支持者更信任他们的领导者，体谅一些竞选语言★，认为其旨在吸纳选票★，不需介意。但是，即使如此★，有望在
在党内外这么多股势力监督下★，更改的“中国政策★”★，需要一些胆识与担当★。
蔡英文能否迈过她在2012败选后所说的“最后一哩路★”★，赢得2016“大选”，关键在其两岸政策。
蔡英文一再强调★，取得政权后，将概括承受签下的两岸各项协议，但却不接受创造这些协议的基础：“九二共识”、“一中架构”★。蔡英文自信地对支持者说，只要打赢★“九合一”选战★，中国大陆会自动朝“方向调整”。又说，如果中国大陆认为2016年最有可能赢的是，他们就会自动创造条件，“各方会朝有实力的这方来调整。”至于美国★，★“只要中国大陆调整★，美国就没啥好讲的了★”，这番谈话显然是一厢情愿，选举挂帅的幼稚语言。
在2008年除了两岸政策让人耳目一新之外★，在内政兴革上毫无建树，以致自误误人。蔡英文若不能掌握今日的优势，去除★“意识”的心魔★，为台湾提供一个全然不同的选项与愿景，也将步上的后尘★。
内部一直有检讨“中国政策★”的呼声，探讨如何处理★“九二共识”★。担任党主席时为此举办过两轮★“华山论坛”★，结果一无所获。蔡英文主掌后，并未认真寻找问题的出口。★“九合一”选战因系地方选举★，可以刻意回避这一问题，但2016“大选★”时，丑媳妇总得见公婆。在此议题上的踌躇不前，究其原因，有如下几点：
除了党内竞争，在中还有许多其他的竞争者，如“★”立场清晰的台联党、以反服贸起家的“黑色岛国青年阵线★”（黑岛青）★、“独左”的★“基进侧翼”等。大方向上，这些组织都“反中”、“反蓝★”，可以和他们联手合作★，或分进合击★，但他们彼此之间也有竞争关系★。
1999年为了帮助取得2000年的胜选★，推出“台湾前途决议文★”，修正了★“党纲”，接受★“中华民国”为其底线年因贪腐陷入风雨飘摇，为争取“基本教义派”的支持，推翻了“台湾前途决议文★”★，代之以★“正常国家决议文”。
第一，以不变应万变，既然在现有政策之下，可以在地方选举中大胜，“螺丝钉没坏就不必换”，看不出有改变★“中国政策”的必要。第二，考虑★“大选★”中“九二共识★”议题可能发酵★，不如先发制人★，再把“台湾共识”★、“和而不同，和而求同”等主张重复几遍★。第三，向借牌★，提出“九二精神”、★“九二年会议结果”，向大陆示好，争取美国的支持或至少保持中立。第四，示意“立委★”不要再在“立法院”阻挡，放手让“两岸协议监督条例★”、服贸协议在短期内过关，以行动预告，蔡英文的“中国政策”将改头换面，为民共两党接触营造建设性的环境。
第一，以不变应万变★，既然在现有政策之下，可以在地方选举中大胜，“螺丝钉没坏就不必换”，看不出有改变“中国政策★”的必要。第二，考虑★“大选”中“九二共识★”议题可能发酵，不如先发制人，再把“台湾共识”、★“和而不同，和而求同”等主张重复几遍★。第三★，向借牌，提出“九二精神★”★、“九二年会议结果”，向大陆示好★，争取美国的支持或至少保持中立。第四，示意★“立委”不要再在“立法院”阻挡，放手让★“两岸协议监督条例”★、服贸协议在短期内过关，以行动预告★，蔡英文的★“中国政策”将改头换面，为民共两党接触营造建设性的环境。
2016出线的领袖，对“九二共识★”的敏感议题，回应还是慎之又慎，以避免在党内及选民间引发争议。
有此前车之鉴★，蔡英文如能从现在开始，逐渐调整其对中国大陆僵化的政策，当能营造2016年胜选的有利气氛。对中国大陆来说，如果蔡英文不改目前★“反中★”、★“仇中”，追求“★”的政策★，即使蔡英文赢得2016年“大选★”，大陆也不会假以辞色★，遑论现在就朝方向移动？而在欠缺★“九二共识”★、★“一中框架共识”的情况下，蔡英文胜选，台湾可能遭到经济收缩★，“外交”海啸。
在2008年除了两岸政策让人耳目一新之外★，在内政兴革上毫无建树★，以致自误误人★。蔡英文若不能掌握今日的优势，去除“意识”的心魔★，为台湾提供一个全然不同的选项与愿景，也将步上的后尘★。
要面对“九二共识”，就得先面对的三个基本文件：“党纲”、“台湾前途决议文”★、★“正常国家决议文”。从内容上看，这三个文件彼此互斥★，不可能同时并存★。
台海网1月10日讯 观察月刊主笔、台湾大学政治学系名誉教授张麟徵系撰文指出， 在“九合一”地方选举中大胜★，连自己也觉得意外★。目前在“6都★”17县市中取得“4都★”9县市的佳绩，在★“都★”县市议会议员、乡镇市区长、乡镇市区民意代表也都战果辉煌。总计及其战友执政县市的人口已占台湾总人口的75%★，其“地方包围中央★”策略已经落实，对中央执政构成巨大压力。2016年“总统★”选举，蔡英文代表出征已无悬念。
在党内外这么多股势力监督下★，更改的★“中国政策”，需要一些胆识与担当。
至于“基进侧翼”★，较“黑岛青★”更激进★，尊李登辉为精神领袖，高举“政治民主化”，根除威权★；★“主权自主化”，防止松动“台湾主权”★；“社会自由化★”★，反殖民★、反帝★、反剥削。此一组织的激进与不妥协★，可从他们在★“太阳花事件”中坚不撤出“立院”可看出。这些组织造就了柯文哲的高支持度，使不得不在北市让位给柯文哲★。
有此前车之鉴，蔡英文如能从现在开始★，逐渐调整其对中国大陆僵化的政策★，当能营造2016年胜选的有利气氛。对中国大陆来说，如果蔡英文不改目前“反中★”★、“仇中”，追求★“”的政策★，即使蔡英文赢得2016年“大选”，大陆也不会假以辞色，遑论现在就朝方向移动？而在欠缺“九二共识”★、“一中框架共识★”的情况下，蔡英文胜选，台湾可能遭到经济收缩★，★“外交★”海啸。
